The Economic Richness of Turkey in the Seljuk Period, The Causes and Consequences of the Stretching of this Richness

Author :  

Year-Number: 2018-Volume 10
Language : null
Konu : Tarih
Number of pages: 252-260
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Türkiye Selçuklu Devleti, uzun savaşlar ve kargaşanın ardından XII. ve XIII. yüzyılda, önce siyasî istikrara, hemen ardından da iktisadî refaha kavuşmuştur. Ülkenin ulaştığı gönenç ve zenginlik hakkında devrin müellifleri çeşitli bilgiler vermişlerdir. Selçuklu Türkiyesi'nde ticaretin sekteye uğramasında devletin içine düştüğü siyasî buhranın rolü büyüktür. Türkiye Selçuklu Devleti, en müreffeh devrini I. Alaaddin Keykubâd'ın (1220-1237), saltanatı sırasında yaşamıştı. O'nun ölümüyle de gerileme ardından da yıkılış devresine girildi. Bu durumu devrin tarihçisi İbn Bibi, "Ülkenin düzeni alt üst oldu" diyerek özetlemektedir. Şemseddîn Ahmed el-Eflâkî el- Ârifî'nin (Ö.1360) bir rivayeti de I. Alaaddin Keykubâd (1220-1237), dönemi ile ondan sonraki devirler arasındaki farkı güzel bir biçimde tasvir etmektedir. Bu rivayete göre; Baha Veled (Ö.1231), I. Alaaddin Keykubâd'ın (1220-1237) gördüğü bir rüyayı tabir ederken; "Senin zamanında insanlar rahat yaşayacak... senin zamanında altın gibi kıymetli olacaklar. Senin oğulların gümüş derecesinde, torunlarının zamanında tunç mertebesine düşecekler, alçak ve haris insanlar başbuğ olacaklar" demiştir. İlhanlılar'ın (1256-1353) müstemlekesi durumuna düşen Türkiye, çok ağır vergilerin toplandığı, İlhanlılar tarafından atanan valilerin veya müstevlilerin ağır vergilerle halkı soyup zengin oldukları bir ülke olmuştur.

Keywords

Abstract

Turkey Seljuk State, after long wars and turmoil, XII. And XIII. In the 20th century, political stability first followed by economic refuge. The authors of devrin about the wealth and wealth reached by the country gave various information. In Selçuklu Turkey, the role of the political crisis that falls into the state in the trade of trade is great. The Seljuk State of Turkey experienced its most prosperous period during the reign of I. Alaaddin Keykubad (1220-1237). He fell into a downturn after death, and then fell into a devastation cycle. This situation is summarized by the devra historian Ibn Bibi, saying, "The order of the country is inferior." A narration of Şemseddîn Ahmad al-Eflaqi al-Arifî (d.1360) also depicts the difference between the period Alaaddin Keykubad (1220-1237) and the subsequent periods in a beautiful way. According to this rumor; Baha Veled (Ö.1231), Alaaddin Keykubad (1220-1237) saw a dream that he saw; "People will live comfortably in your time ... they will be precious like gold in your time, in the silver of your sons, in the time of their grandkids, they will fall to the bronze rank, and they will be low and wretched people." Turkey, which is in the position of Ilhanlılar (1256-1353), became a country where very heavy taxes were collected, governors appointed by Ilkhanis or robbers were robbed by heavy taxes.

Keywords


  • AHMED EFLAKÎ (2006), Ariflerin Menkıbeleri; Mevlanâ ve Etrafındakiler, C.I-II, (çev. Tahsin Yazıcı),

  • Kabalcı Yayınları, Ġstanbul. AKSARAYÎ, Kerîmüddin Mahmud-i (2000), Müsâmeretü'l-Ahbar ve Müsâyeretü'l-Ahyar, (çev. Mürsel Öztürk), Ankara.

  • ARTUK, Ġbrahim (1949), "Anadolu Selçuk Hükümdarı II. Gıyâseddin Keyhusrev Adına KesilmiĢ Olan

  • BAYKARA, Tuncer (1997), 1. Gıyaseddin Keyhusrev (1164 - 1211) Gazi – ġehit, Türk Tarih Kurumu

  • BAYRAM, Mikâil (1979), "Baba Ġshak Harekâtının Gerçek Sebebi ve Ahi Evren ile Ġlgisi" Diyanet Dergisi,

  • BAYRAM, Mikâil (1981), "Babaîler Ġsyanı Üzerine" Hareket, Ġstanbul.

  • CAHEN, Cl. (1978), "Keykâvus II" The Encylopaedia of Ġslam, C.IV s.813-814 (New Edition) Leiden .

  • CAHEN, Cl. (1986), "Kılıçarslan IV" The Encylopaedia of Ġslam, C.V, Leiden .

  • CAHEN, Claude (1972), "Ġbn Sa'id Sur L'Asie Mineure Seldjuqide" Tarih AraĢtırmaları Dergisi, C.VI

  • EBU'L-FEREC, Gregory (Bar Hebraeus) (1999), Ebu'l-Ferec Tarihi, C.I-II (çev.Omer Rıza Doğrul),

  • HINZ, Walther (1990), Ġslâm'da Ölçü Sistemleri, (çev. Sevim Acar), Ġstanbul.

  • Ġbn Bibi El-Hüseyin b. Muhammed b. Ali el-C’aferier-Rugadî (1996), El-Evamirü’l -Alâ’iyye fi’l-Umûri’l

  • KAFESOĞLU, Ġbrahim (1997), "Keykubâd III" Ġ.A. C.VI EskiĢehir .

  • KALLEK, Cengiz (1999), "Ġbnü'l Cevzî, Ebu Muhammed" T.D.V.Ġ.A. C.XX, Ġstanbul.

  • KAġGARLI, Mehlika Aktok (1990), Kilikya Tâbi Ermeni Baronluğu Tarihi, Ankara. A. YaĢar Ocak, Babailer Ġsyanı, Dergah yayınları, Ankara 2000, s.37-41. Aksarayî, age. s.115. Ġbn Bibi, age. C.II s.214. Ġbn Bibi, age. C. II s.126, Osman Turan, "Selçuk Devri Vakfiyeleri III. Celaleddin Karatay Vakıfları ve

  • Vakfiyeleri”, Belleten, TTK. Ankara 1948, C. XXII, Sayı XXXXV, s. 37, Osman Turan, Selçuklular Tarihi

  • ve Türk Ġslam Medeniyeti, Ġstanbul 2015, s. 368-375, Osman Turan, Selçuklular Zamanında Türkiye,

  • Boğaziçi Yayınları, Ġstanbul 2015, s.470.

  • KAYMAZ, Nejat (1970), Pervane Mu'înü'd-Din Süleyman, Ankara. KAYMAZ, Nejat (1964), “Anadolu Selçukluları’nın Ġnhitatında Ġdare Mekanizmasının Rolü I”, Tarih AraĢtırmaları Dergisi, C.II, Sayı 2-3, Ankara. KAYMAZ, Nejat (1965), "Anadolu Selçuklu Devletinin Ġnhitatında Ġdare Mekanizmasının Rolü II”, Tarih AraĢtırmaları Dergisi, C. III, Sayı 4-5, Ankara.

  • KOCA, Salim (1997), Sultan I. Ġzzeddin Keykavus (1211-1220), Türk Tarih Kurumu Yayınları Ankara. KÖPRÜLÜ, Fuat (1981), Osmanlı Ġmparatorluğunun KuruluĢu, Ġstanbul .

  • MARCO POLO (1985), Geziler Kitabı, (çev. Ömer Güngören), Ġstanbul .

  • MERÇĠL, Erdoğan (1996), “Nal-baha ve KullanılıĢına Dair Örnekler”, Belleten, LX/227, Ankara . PAKALIN, Mehmet Zeki (1993), Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, C.I-III, Ġstanbul.

  • SEVĠM, Ali (2002), "Keyhusrev II" T.D.V.Ġ.A. C.XXV, Ankara . SIMON de saınt-quentın (1965), Histoire Des Tartares, (Haz. Jean Richard), Paris .

  • SÜMER, Faruk (2002), "Kıhcarslan IV" T.D.V.Ġ.A. C. XXV, Ankara .

  • SÜMER, Faruk (2002) "Keykâvus II" T.D.V.Ġ.A. C. XXV, Ġstanbul .

  • SÜMER, Faruk (2002), "Kıhcarslan IV" T.D.V.Ġ.A, C. XXV. Ġstanbul .

  • SÜMER, Faruk (2002), " Keykubâd III" T.D.V.Ġ.A. C.XXV, Ankara.

  • SÜMER, Faruk (2002), " Keykubâd I" T.D.V.Ġ.A. C.XXV, Ankara.

  • SÜMER, Faruk (1970), "Anadolu'da Moğollar" S.A.D. Sayı I, 1969'dan, ayrıbasım, Ankara.

  • SÜMER, Faruk (1988), "Ağaçeriler" T.D.V.LA. C.I. Ġstanbul.

  • SÜMER, Faruk (2002), "Keykâvus II" T.D.V.Ġ.A. C. XXV, Ġstanbul.

  • TURAN, Osman (1997), "Kılıç Arslan IV, ĠA. C.VI, EskiĢehir.

  • TURAN, Osman (1997), “Keykubâd I", I. A. C. VI, EskiĢehir.

  • TURAN, Osman (1997) “Süleyman-ġah II”, ĠA, XI, EskiĢehir.

  • TURAN, Osman (2015), Selçuklular Tarihi ve Türk Ġslam Medeniyeti, Ġstanbul.

  • TURAN, Osman (2015) Selçuklular Zamanında Türkiye Tarihi, Ġstanbul.

  • TURAN, Osman (1997), "Keykâvus II", ĠA. C. VI, EskiĢehir. TURAN, Osman (1947), "Selçuk Devri Vakfiyeleri I, ġemseddin Altun- Aba Vakfiyesi ve Hayatı" Belleten, C. XI. S. XXXXII, Ankara . TURAN, Osman (1947), "Selçuk Devri Vakfiyeleri II Mübarizeddin Er-TokuĢ Vakfiyesi" Belleten, C. XI S. XXXXIII, Ankara. TURAN, Osman (1948), "Selçuk Devri Vakfiyeleri III. Celaleddin Karatay Vakıfları ve Vakfiyeleri”, Belleten, C. XXII, Sayı XXXXV, TTK. Ankara.

  • TURAN, Osman (1998), Tarihî AkıĢı Ġçinde Din ve Medeniyet, Ġstanbul.

  • TURAN, Sefalettin (1990), Türkiye–Ġtalya ĠliĢkileri I (Selçuklular'dan Bizans'ın Sona EriĢine). Ġstanbul. YUVALI, Abdulkadir (1994), "Ġlhanlıların Doğu Anadolu Politikası ve Doğu Anadolu ġehirlerinin Vergi Potansiyeli", XLT.T.K. Kongresi Bildirileri, C.II, Ankara.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics